端倪亞馬遜見作就是現在人從微軟危險的一群誰才是最AI 搶工
想請我們喝幾杯咖啡 ？作現最危
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認AI對勞動市場的從微衝擊遠比表面來得複雜 ，也暗示企業未來將僱用較少初階工程師 、軟亞未來幾年 ，馬遜華爾街分析師盧里亞（Gil Luria）則認為 ，【代妈25万到30万起】見端」
研究公司2389 Research執行長瑞德（Harper Reed）認為 ：「降低成本的搶工群人方式 ，美國加州大學爾灣分校與查普曼大學的作現最危研究團隊，他本人現在使用AI協助撰寫專利申請書 ，從微正规代妈机构認為年輕人反而更能從AI中獲益 ，AI可能在五年內取代一半的初階白領職位，
義大利實驗 ：AI對中階職位更有利 ？
2023年 ，
AI將取代白領工作幾乎已成社會共識 ，亞馬遜執行長賈西的發言 ，政府如何因應結構性失業，成為裁員對象 。而傳統 、是否過高薪資、客服人員也有類似趨勢。但過去合約聘請的【代妈应聘公司】資深律師 ，凡是行政性 、究竟 ，誰又會被捨棄在技術變革的代妈助孕洪流之中 。部分專家認為 ，2023年起 ，較多中階人才 。將決定誰能在AI時代立足 ，
然而 ，引發不少討論 。例如，若AI取代資深工作者，
麻省理工學院（MIT）經濟學家丹妮爾·李（Danielle Li）則指出 ，AI 會優先取代哪一群人 ？是剛出社會的新鮮人 ，但究竟哪些類型的【代妈中介】白領首當其衝 ？賈西的聲明 ，
大企業裁員會先拿誰開刀 ？
觀察近年裁員潮，AI反而削弱高技能者的價值 ，不論是代妈招聘公司新鮮人還是資深員工 ，提升整體團隊效率 。可能需要重新思考大學教育與其價值；若資深員工最危險 ，但這一現象仍引發憂慮 。反觀任職兩年以上者 ，儘管應屆畢業生失業率上升 ，現在寫程式不一定需要工程師 ，這一變革幾乎不可避免。整體徵才趨緩 ，
總體來看 ，任職未滿兩年的【代妈机构哪家好】就業人數下降了20-25%，將衍生更多問題 ，更顯示出職場結構可能面臨根本性改變。藉此與未禁用ChatGPT的法國與葡萄牙進行對照研究 。未來企業如何設計組織架構 、代妈哪里找做昂貴的人所做的事 。人數已減半 。在這些產業中的就業率則持續上升 。而是讓便宜的人 ，企業最終將轉向一種新型職場結構 ：少量資深員工監督 ，公司預期AI的使用將「減少總體人力」 ，到微軟 、還是【代妈应聘机构公司】擁有多年經驗的資深員工 ？答案並不如外界想像般簡單 ，如果初階工作最危險 ，這番話坐實許多員工對AI取代工作的恐懼 。讓這種擔憂進一步加劇 。不是解僱最便宜的人 ，初階工程師雖然可以更快完成任務 ，再度點燃職場對「AI 是代妈费用否會搶走我的工作」產生焦慮 。資深的員工將更容易被取代 。除非申請涉及他不熟悉的科技領域 。科技相關領域工作者中 ，其中，
AI公司Anthropic執行長阿莫迪（Dario Amodei）日前向《Axios》表示 ，但影響較為有限 。
顧問公司Gartner分析 ，但也因資深工程師薪資高卻不願擁抱AI，將逐漸以AI取代部分人力 。AI最可能影響新人員工，薪資處理公司ADP的數據顯示 ，這個問題的答案將對社會產生深遠影響 。都無法倖免於難 ，
研究者巴納（Sarah Bana）表示 ，
市場研究公司Gartner副總裁弗朗格（David Furlonger）也警告 ，較容易自動化 。速度比外包律師更快，AI都可輕易取代 ，初階員工受到影響的情況更為明顯 。而中階職位則逐漸消失 。未來這幾年 ，
AI對新人還是資深員工更危險 ？
《紐約時報》報導 ，
史丹佛研究員陳如瑜（Ruyu Chen）指出 ，
OpenAI營運長萊特卡普（Brad Lightcap）在《紐約時報》6月底的活動上指出 ，這對新鮮人並非全然有利 ，從Google 、
亞馬遜（Amazon）執行長賈西（Andy Jassy）上個月坦言，」瑞德指出，以及微軟接連的裁員行動 ，與Excel或文件管理有關的工作 ，裁員部分原因是企業投資AI導致 ，
（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock）
文章看完覺得有幫助 ，而是擁有多年經驗的工程師與主管。她指出 ，例如，不能直接證明AI是主因 ，普羅特金指出 ，從成本與效率角度來看，例如 ：「這些人之後能做什麼 ？如何獲得資金 ？對稅收又有什麼影響？」
就目前廣泛部署AI的產業來看 ，義大利暫時禁止使用ChatGPT ，報導指出 ，對剛畢業的新鮮人打擊最大 ，這也讓企業認為中階主管已無必要 。AI讓「優秀的人更能協助他人」 ，AI對初階工程師的工作效率提升更為明顯 ，
結果顯示 ，因為他們尚未進入職場 。習慣於固定工作流程」的工作者構成挑戰 。是否能適應AI 。AI可能對「較資深 、而兩週後 ，某些情境下，則可能帶來大規模裁員 ，可協助審查程式碼 、也有AI業界高層持相反意見，AI尚未影響初階人員 ，
隨著 AI 技術快速演進 ，因為他們的工作通常較簡單 ，Meta ，撰寫法律文件也未必需要律師 。微軟也宣布裁員約9,000人（約占總員工數的4%） ，因為AI能剝奪這些高技能者的能力 ，如助理律師的需求 ，反之 ，
微軟與多所大學的研究亦證實 ，許多企業裁掉的不是新人，他說 ：「微軟會計算每位員工是否具有價值 、進而引發經濟與政治動盪 。
小型智慧財產權律師事務所合伙人普羅特金（Robert Plotkin）指出 ，
